首頁>百家講壇

衍射+東方討論核心摘要,2021年7月7日(【第2021-090】)

發布者:本站編輯 來源: 本站原創 發布時間:2021-07-08


77日,星期三,2021090

 

【話題】俄羅斯能否正確看待中國的崛起?

 

【背景】

1)歐、美、俄等世界主要國家(中、朝除外),再次面臨印度德爾塔變種病毒的侵襲,時間指向7月底8月初。

2)俄西媾和整體處于僵持狀態。

3)俄羅斯之阿富汗政策仍沒有實質性調整。

4)阿富汗局勢迅速惡化。

5)中國仍在一門心思、心無旁騖的準備“最后攤牌”。

 

【核心觀點】


(1)在“疫情源頭問題上”切勿踏入西方預先設置的陷阱

1、德國《明鏡》周刊一向反華。

2、西方雖然在有些事情比較無奈,但在另一些事情上卻不原放棄。

3、當前西方的戰略選擇只有“河渡人”和“孤注一擲”

4、“河渡人”的局面是西方不愿看到與接受的。

5、在“孤注一擲”層面,輿論動員是歐盟(西方)相對容易做到的不多領域之一。而在其他方面,西方因深陷新冠疫情,經濟持續下滑,戰略資源捉襟見肘,且抗疫物資,經濟、金融穩定都嚴重依賴中國,所以能夠用于動員的資源非常有限。

6、再談中國政府、媒體、學者等不要輕易接西方(甚至通過世衛組織)預先設定的,所謂“絕不可能從實驗室泄漏論”的“球”。

7、回復“新冠疫情源頭問題上”的標準答案內應必備的兩條是:第一、這是一個科學問題,應交給科學家去調查、研究;第二、堅持追查美國德特里克堡開放問題。

8、“絕不可能從實驗室泄漏論”中不排除正直科學家的大聲疾呼,但其中也有西方渾水摸魚、故意挖下的陷阱。西方企圖通過種種手段,或引誘、或激怒中國追問該話題,一旦中國“接球”,還未開放的德特里克堡將會以此為由“逃出生天”!

 

(2)顯性化的白俄羅斯問題(解除制裁、反對派問題等)或是西方無法繞過的

1、當天值班員在點評“白俄羅話題”時說道“某段子的2.0版本”中的“段子”內涵豐富。

2、首先,“段子”指的是中美之間的“美國負責想象,中國負責落實”,最典型的案例就是殲20的超凡性能。

3、其次,“段子”指的是當年土耳其為了加入歐盟曾用難民問題威脅歐盟,而今天白俄羅斯也提到了難民問題,所以將其稱之為“某段子的2.0版本”,且當年在難民問題上土耳其“現象”出手段,今天被白俄羅斯“實現”。

4、最后,“段子”指的是白羅斯自身,其或準備掐斷歐盟輸俄、中物流路線(中歐班列中白俄羅斯是交通要道之一)。

5、白俄羅斯此舉得到俄羅斯的默許,如此便讓白俄羅斯問題突然顯性化,而這恰恰是與西方討價還價“玩的正歡”的俄羅斯所需要的。換言之,面對如此“可勁兒折騰”的白俄羅斯,西方恐怕很難回避。

6、因物流路線涉及中歐班列,或涉及中國,所以也為中國介入策應俄羅斯、白俄羅斯與西方博弈提供可操作空間。

7、所謂“可操作空間”就包括這樣一種可能:中國因應俄羅斯問題顯性化,以中歐班列受阻等問題為切入點,拉上俄羅斯對西方南亞戰略玩“反彈琵琶”,即:在歐洲的眼皮底下,將白俄羅斯問題打造成一個意在制衡歐盟(西方)、大國(中、俄)參與其中的多邊平臺,將“火線”直接推到西方家門口。這頗有些像南亞破局的翻版,或者說西方負責想象,中國負責執行。既然蘇伊士運河西方可以玩“定向開關”,那國際社會在中歐班列也可以玩“定向開關”。

8、俄羅斯越靠向中國,其可打的牌就越多,只要俄羅斯繼續強硬不,白俄羅斯問題的顯性化程度就會越高。

 

3)急速惡化的阿富汗局勢

1、以色列專家所謂“塔利班或進攻中亞國家”的說法驗證了此前東方時事解讀有關“美國炒作阿富汗撤軍,說是要走,實則想留”、“美軍可能撤向中亞國家”的相關評估。

2、一個局勢惡化的阿富汗對中國的“一帶一路”的推廣及其不利。阿富汗的混亂或導致中亞、南亞地區中東化,阿富汗、巴基斯坦等國家敘利亞化。西方在阿富汗雖然叫嚷著撤軍,確實瞄著俄羅斯阿富汗政策“小九九”使出的“以退為攻”。

3、美軍撤離阿富汗伴隨以下三個特點:第一,沒有通知阿富汗政府,讓阿富汗政府接收美軍遺留的大量物資的難度加大;第二,伴隨著阿富汗政府軍的全面潰敗,塔利班四處出擊,第三,美軍號稱撤離了阿富汗最大的軍事基地。

4、塔利班的表現讓人想到了當年“空降”伊拉克北部的ISIS武裝。美軍“故意”遺留在阿富汗大量戰略物資,且被號稱是塔利班的非政府武裝接受,這恐怕是阿富汗政府軍潰敗的主要原因之一。

5、西方用中亞、南亞地區“中東化”威脅國際社會,屆時,阿富汗,中亞國五國、巴基斯坦、印度等或都會被卷入其中。這無形中就增加了中國的邊防壓力。

 

4)俄羅斯如何看待中國的崛起,是機遇還是威脅?

1、白羅斯問題顯性化對俄、中都是籌碼,但此事還處于萌芽狀態,其是否能最終能夠生根發芽,還要看中俄戰略互信走向和水平,最好的觀察點就在阿富汗。

2、如果中俄最終能夠在阿富汗問題上聯手,以上合組織的名義(如果印度不合作,就拉上中亞幾個上合組織創始國,以阿富汗周邊國家的名義進行),西方在中亞是不可能立足的;如果俄羅斯不能放下其阿富汗政策的“小九九”,則西方就可以反手利用之并維持在中亞的存在,如此中俄戰略矛盾將會因此凸顯。

3、與當年中東類似,今天俄羅斯的阿富汗政策再次受到空前考驗。

4、盡管俄羅斯在阿富汗政策上仍沒有做實質性調整,但國際社會還是有機會就要策應俄羅斯,這樣就可以持續消耗西方的戰略資源。

5、對西方而言,即便其可以讓中亞大亂,但在時間倒了20217月這個時間點后,西方將中亞“中東化”又能如何呢?其既不能阻止肆虐的疫情,也無法挽救崩潰的經濟和金融,一旦俄羅斯感受到其自己無法掌控中亞局面且對俄羅斯國家安全構成嚴重威脅,西方或最終恐怕弄巧成拙,徹底將俄羅斯趕到中國一邊。

 

【話題】白宮稱中國和美國可以和平共處但也有很大的挑戰


【核心觀點】

(1)所謂“美國面臨著制定一種將為中國提供機會的戰略”指的就是美國此前提出的“G2”模式(中國則提出“C2”模式),將破壞和平、穩定的帽子扣給中國。此外,“美國面臨著制定一種將為中國提供機會的戰略”也指中國不允許美國官員“玩跨界”。

(2)再談西方與中俄“雙線對抗”體驗痛苦,而痛點就是伊朗這個“煮熟的鴨子飛了”。

(3)西方的確在20213月到6月期間,為解決中國問題大傷腦筋、難下決心,怕下決心,以至于到現在也無決心可下(難產)。西方這一心態表露無遺,側面驗證了東方時事解讀此前關于西方“36月關鍵決策期”的評估。

(4)美國之所以仍要如此痛苦的叫嚷,一則威脅,我過不好誰也別想過好;二則離間中俄,西方可隨時緩和與中國的關系。

(5)中亞地區的穩定取決于中俄合作,中亞地區的穩定問題也是西方為所謂阿富汗撤軍問題留下的“后手”。這個“后手”直指俄羅斯阿富汗政策的“小九九”,且根植于俄羅斯至今錯誤的、且拒絕實質性調整的全球戰略之上。

(6)拜登政府開始重新審核美國的制裁政策,某種意義是講給朝鮮以及朝鮮背后的中國聽,于是美國朝鮮問題特使的電話打進北京。

(7)再談西方想要伊朗問題、俄羅斯問題必須與中國在非傳統層面階段性緩和,所謂“階段性”指的就這是美國的手段不是目的,美國在此問題上毫無誠意,從克里到布林肯都是如此。

(8)美國硬著頭皮與中國談朝鮮問題,試圖緩和東北亞關系,而中國則用放錄音的方式加以回應,強調,堅持“雙軌制”、“雙暫停”原則。在這個問題上,朝鮮不是伊朗,中國更不是俄羅斯。

(9)即便美國始終就在非傳統層面與中國緩和關系釋放信號,但在美國“誠意”問題上,華為有話說(華為起訴Verizon專利侵權案在美開庭),暗示方方面面“就事論事”。

 

【話題】中國共產黨與世界政黨領導人峰會


【核心觀點】

(1)中國共產黨百年歷程,大浪淘沙,輝煌無比。

(2)中國共產黨建黨百年,將一個積貧積弱的中國一路帶為世界最強國家,實現民族復興;中國也是世界唯一控制疫情、繼續發展經濟的國家,這樣的黨,這樣的國家,恐怕是引起世界廣大國家,政黨參與,感興趣的主要原因。

(3)世界廣大國家,政黨真的對中國共產黨的理念感興趣。這代表了人心所向,得民心者得天下。

(4)除了理想外,現實的“財米油鹽茶”更為重要,而其中最重要的就是抗疫問題,而這個問題恰恰中國做的最好。

(5)會議規格很高,眾多黨魁、元首匯聚一堂,商量發展與生存,西方邪惡勢力這一小撮反動勢力就這樣被徹底孤立了。

(6)有媒體將這次盛會稱之為“世界人民代表大會”,在東方時事解讀看來,這才是真正意義上的國際社會,而西方則是盜取國際社會之名,行霸權、零和、單邊主義為實,其沒有資格代表世界人民發言!

(7)會議殘驅線上模式進行,雖然其中有疫情因素,但總體形式很好,可以成為日后國際會議的主流方式(包括基于5G6G等先進通信技術的3D虛擬現實技術)。

 

【話題】中辦、國辦印發《關于依法從嚴打擊證券違法活動的意見》


【背景】

(1)阿富汗局勢迅速惡化。

(2)俄羅斯之阿富汗政策至今未做實質性調整。

(3)中國《國家信息安全法》出臺。

(4)有關中美經濟、金融緩和的氛圍日益濃厚。

(5)中國股市(以A股為例),仍處于“金融疫情”之中。

 

【核心觀點】


(1)金融反腐正式進入“或今晚行動”狀態

1、第一次中辦、國辦一起行動,前所未有。行動明確針對資本市場,強調嚴打,強調內外勾結。

2、這意味著“嚴控金融疫情向縱深發展”的相關政策開始陸續出臺。

3、有關中美經濟、金融緩和的氛圍日益濃厚。

4、整頓證券市場,問題也指向數據安全問題。

5成立打擊資本市場違法活動協調工作小組,意味著中國政府本著“單獨成立體系,繞開現有體系”的原則落地執行,頗有金融領域“軍改”的味道,這也意味著非常非常靠近金融反腐的實質性突破。

6、金融反腐的實質性突破正式進入“或今晚”的狀態,與“兜底方案”、中國接種疫苗等進程同步,有此可見,中國圍繞“最后攤牌”的戰略部署沒有受到任何影響。

7、為“注冊制”最終落地做鋪墊、做準備,這本身也是金融反腐實質性突破也是注冊制落地的一個重要前提。

 

2)金融反腐實質性突破與南亞破局的另一種“脫鉤”形式

 

1、這一行動也是對俄羅斯、伊朗的強力戰略策應。

2、這一行動也是應對當前局勢迅速惡化的阿富汗局勢而來,在應對南亞破局的若干方案中,“兜底方案”就是解放臺灣。

3、南亞破局之“甕城效應”的解釋權在中國。中國目前戰略非常主動,手段十分靈活,甚至在“半渡而擊”的問題上可以用“不擊”進行最強“烈的反擊”。

4、金融反腐進程中國從未停止,其推進本身就伴隨著量變的積累,積累到一定程度必然導致質變,而西方在南亞破局問題上遲遲不得,顯然,在“金融反腐實質性突破與南亞破局”問題上要兼顧“河渡人”局面的正確。中國“金融反腐實質性突破”比以前更容易與南亞破局脫鉤,中國不能等。

5、在傳統層面上中國有解放臺灣作為“兜底方案”,在非傳統層面上中國有“金融反腐實質性突破”,雙劍合璧,西方沒有更好的應手,西方在回避。

6、這是對西方針對中國進行戰略訛詐的最強有力的回擊。

成片人免费观看A片