首頁>百家講壇

衍射+東方討論核心摘要,2021年7月14日(【第2021-096】)

發布者:本站編輯 來源: 本站原創 發布時間:2021-07-15


714日,星期三,2021096


【話題】俄西“交易”或已部分成功


【背景】

1)印度德爾塔變種病毒在歐、美、俄等世界主要國家(中、朝除外)全面爆發。

2)俄西再次開始“交易”,且雙方已經達成部分“交易成果”。

3)俄羅斯仍拒絕實質性調整阿富汗政策。

4)西方成功的利用俄羅斯阿富汗政策“小九九”,借助土耳其這枚“高效棋子”將其拖出“戰略窗口期”。

5)中國仍在一門心思、心無旁騖的準備“最后攤牌”。國際社會開始營造2015年“七月流火、八月未央”局勢可能“重現”(又不是簡單的重復)的氛圍。

 

【核心觀點】


1)“連續出手”的土耳其

1、中土領導人通電話,從土耳其總統辦公室發布消息看,昨天所謂土耳其借波黑種族屠殺問題遙指中國新疆的評估得到驗證。

2、在土耳其的俄“野望“中,所謂“泛突厥”、“泛伊斯蘭”和“泛阿拉伯”的旗手非其莫屬。

3、土耳其“連續出手”預示局勢將發展極快,西方在土耳其背后催促很急。

4、西方通過土耳其給俄羅斯出了“一道考題”,要么西方就去挖波黑種族屠殺的黑歷史,要么和西方一起針對中國(克什米爾)。

5、在阿富汗問題涉及的俄、伊、巴、印四國中,西方就是要將俄斯,伊驅逐到印巴有“共同交集”的克什米爾,意圖打造大國制衡中國的多邊合作框架,而其中最關鍵的一環就是土耳其。

 

2)俄羅斯與西方“交易”或已部分成功

1、伊朗也受到這份“交易”的負面影響(示范效應),開始放風愿意與美國換囚。

2、再談西方對俄羅斯做出了“重大讓步”(能源,軍火,融資和克里米亞等問題),俄羅斯是愿意走出“戰略窗口期”與美國繼續交易,比如談談伊朗問題的。

3、烏克蘭總統主動打電話給中國的背景之一就是克里在莫斯科輕松“跨界”成功,西方借此嘲諷俄羅斯自己將“戰略窗口期”玩殘了。中國之所以接電話除了中烏本身的正常交往需要外,也有警告俄羅斯的味道。

4、土耳其所謂可以考慮承認克里米亞屬于俄羅斯的背后就是烏克蘭問題。

5、克里“跨界”成功后,烏克蘭前政要的言論暗示烏克蘭離不開俄羅斯。而在此前不久西方還在盡可能的拆解俄烏的經濟結構聯系。這或暗示俄西之間達成的部分“交易”中就包括烏克蘭問題。這或就是俄羅斯如此欣然同意克里“跨界”成功的原因所在,只不過俄羅斯的吃相太過難看,回頭就“買了”伊朗(批評伊朗政府在伊核問題上“走得太遠”)。

6、在俄羅斯看來,只要親俄,誰上臺當烏克蘭總統都可以,比如克拉夫丘克、酷奇馬,尤先科或者季莫申科。

 

3)急速惡化的中亞、南亞局勢

1、在西方支持的塔利班中的一支(西方支持的ISIS武裝“換了軍帽”)掌握阿富汗與中亞,阿富汗與伊朗界口后,擺出了一副如果中國不配合就將戰火燒到中國家門口的姿態。

2、西方將中東“反恐”模式復制到阿富汗的意圖十分明顯,就是要將中亞、南亞“中東化”,將巴基斯坦“敘利亞化”。

3、對此,如果俄,伊,土仿造“中東模式”再次在中亞、南亞進行所謂“聯合反恐”,那中俄戰略互信或將正式進入“甕城效應”。

 

【話題】歐盟批準“全球聯通歐洲”戰略


【核心觀點】

(1)土耳其是一個串起各方的角色,也體現出其作為西方“高效棋子”是如何高效的,現在土耳其又出現在了巴以問題上。

(2)今天土耳其在巴以問題著手更多是在“大歐羅巴計劃”下瞄著“啟動點”進行的,因為俄羅斯“上道了”。

(3)歐洲多國,包括烏克蘭的最大貿易伙伴就是中國,所以歐洲所謂“全球聯通歐洲”戰略,對抗“一帶一路”恐怕是自絕生路。

(4)不難看出,這一戰略的實施需要大量資源,憑深陷疫情的歐洲恐怕難以支撐。且歐洲無法提類似中國這樣統一、成熟、穩定的巨大市場,換言之,施行此戰略好處沒有,壞處一車。所以,類似計劃被廣大發展中國家戲稱為“一帶一褲”(沒有成為現實的希望)。

(5)中國在堅定踐行人類命運共同體,且中國有能力堅定踐行人類命運共同體,疫苗與成功主辦世界政黨峰會就是做好例證。

(6)“一帶一路”目前總體上仍“虛實結合,務虛為主”,而對于西方而言,卻是“大道陽謀,破無可破,不破不行”。

 

【話題】美國垃圾債收益率首次落后通脹


【核心觀點】

(1)之所以美國垃圾債收益率首次落后通脹,就說明還有更多的資金在源源不斷的流入垃圾債市場。

(2)十年期國債收益率太低(資金越流,國債收益率越低),垃圾債收益再低(與通脹對比)也比國債高,尤其是相對短期的國債,比如三年期(垃圾債收益率比其高80倍)。

(3)美聯儲再次暗示市場不要擔心因通脹加息。

(4)美國金融維穩對外靠撒謊,對內靠印鈔,越來越多的錢為了避嫌只能在金融市場到處亂串。

(5)再談債務問題是西方金融游戲的“宇宙爆炸奇點”,所以債券利率問題太過敏感,加息是絕對不允許的,一旦加息恐怕就是非傳統層面的“臺灣沒了,一切全完了”。

 

【話題】央行:美聯儲貨幣政策收緊對中國金融市場影響比較小


【核心觀點】

(1)中國總體上是金融服務于實體,而美國則是金融拒絕服務于實體,有泡泡還要吹更大的泡泡,所以美聯儲學不了中國央行。

(2)中美央行對物價、通脹的控制效果也有本質區別。中國消費端基本感覺不到通脹,只是生產端部分感受到物價上漲。必要時中國可以體系性向西方轉嫁通脹。

(3)中國釋放貨幣的原因是因為中國本身經濟還在增長,中國的貨幣必須符合中國的經濟規模(經濟活力)。中國的貨幣政策符合中國的經濟當前的發展需要。中國不存在經濟超發,每年增長約1萬美元,需要多少資金配合?

 

【話題】巴基斯坦公交車爆炸已致10人遇難,包括6名中國公民


【核心觀點】

(1)中方人員在巴基斯坦一般都有巴基斯坦政府的嚴密保護,造成如此大傷亡,針對性之強可見有精心策劃,所以可以初步將此事件定性為恐怖襲擊或國家恐怖主義。

(2)不排除所謂塔利班或ISIS認領,西方或借此號召聯合反恐。

(3)聯合反恐的初期西方出于“虛擬拉攏中國”的目的會拉上中國一起參加,而后再通過各種手段將中國排除早“聯合反恐”實際行動之外。

(4)時間到了20217月中旬,西方終于狼狽不堪的將當年美國遺留的“大中東計劃”重新推回到了中亞(南亞)地區。

(5)接下來西方或逼巴基斯坦表態,中國可能在初期在這個時刻用類似處理緬甸問題來處理巴基斯坦。中國將視巴基斯坦政府的表態考慮是否在巴基斯坦撤僑,一旦如此,這反而會讓西方變得十分忌憚。

 

【話題】浙江最高用電負荷突破1億千瓦,超過德法等發達國家水平

 

【核心觀點】

(1)衡量經濟增長的指標之一就是使用電量。浙江的用電量與中國經濟增長是相匹配的,中國的經濟增長是實打實的。

(2)玩股票,玩金融對用電量的需求也許沒那么多,所以美國不規劃用電量的增長。變相說明美國所謂增長就是依靠虛擬經濟。

(3)連電力問題都無法解決,美國如何動員?當然,從這口“跨太平洋的氣候問題大鍋”看,西方有足夠的動機在“疫情源頭問題”甩鍋中國。一旦如此,中國一定會進入最低經濟內循環。

(4)西方目前不好與中國徹底翻臉(有求于中國),但心里卻真的想要扳倒中國。這正是目前中國可以搞內循環的空間所在。西方在徹底與中國翻臉后沒有太好的應手。

(5)所謂“沒有后手”,在臺灣問題上體現的淋漓盡致(美國沒有實力介入臺灣問題),這也是j20曝光前出釣魚島的原因之一。

(6)中國的表現會始終影響俄羅斯與伊朗。

(7)金融實力建立在經濟實力上,軍事實力建立在金融實力上,西方經濟實力今非昔比,而中國卻在一天天變強,如此下去,勝負已出。

(8)中國有已將時間轉化為實力,隨時可能執行兜底方案,隨時可以實現金融反腐的實質性突破。

(9)西方想依賴印度、巴西、越南等所謂“廉價商品制造基地”對沖中國制造業的企圖也隨著新冠疫情的爆發灰飛煙滅。

(10)西方總體上就像一個“大號的澳大利亞”,其在拼命攻擊他們賴以生存的“生命線”,且越攻擊依賴反而越嚴重,恐怕這是當今世界上最大的笑話。

成片人免费观看A片