首頁>百家講壇

衍射+東方討論核心摘要,2021年7月17日(【第2021-099】)

發布者:本站編輯 來源: 本站原創 發布時間:2021-07-18


717日,星期六,2021099


【話題】714事件”的后續發展中,西方邪惡勢力會成為最大輸家


【背景】

1)俄西仍處于“交易”中,且雙方已經達成部分“交易成果”。

2)俄羅斯仍拒絕實質性調整阿富汗政策。

3)阿富汗局勢持續惡化,“阿富汗-巴基斯坦”方向安全問題尤為突出。

4)“714事件”中巴基斯坦政府“改口”,將之定性為恐怖襲擊。

5)西方在“714事件”后顯然沒有太好的應對手段,因此再度陷入戰略被動。

6)中國仍在一門心思、心無旁騖的準備“最后攤牌”。

 

【核心觀點】


(1)“714事件”正式定性為恐怖襲擊

1、近期圍繞阿富汗問題的多邊會議很多,說明各方勢力都在積極介入阿富汗局勢。

2、中國國家總理,716日應約同巴基斯坦總理伊姆蘭·汗通電話,電話中中國國家總理正式將“714事件”定性為恐怖襲擊(...希望巴方為工作組提供協助,動用一切必要手段,認真、負責、準確查明事實真相,務必將恐襲兇手繩之以法。)

3、“714事件”必然引發阿富汗局面劇變。

4、所謂“劇變”之一就是,原本炒作“撤軍牌”,并以此為支點勒索俄羅斯的美國,在“714事件”正式定性為恐襲后,在中國此前“阿富汗不是美國想來就來,想走就走”的嚴正警告聲中,很難“重新做人”了。

5、所謂“劇變”之二就是,“714事件”使中巴反恐合作必然提升(在本次事件中,巴基斯坦軍方是有責任的,也是有損失的),如果巴基斯坦伊姆蘭汗政府沒有能力處理,那就中國去處理。

6、所謂“劇變”之三就是,一旦中國確定目標,必然報復,包括跨境反恐等形式,比如精干特種部隊、偵打一體化無人機部隊或戰略偵查力量進駐巴基斯坦等。

 

2)北約在阿富汗“自我暴露實力”后的戰略處境不容樂觀

1、中國擺出了準備發動、團結中亞、南亞各國人民一道與西方資本邪惡勢力在阿富汗打一場“消耗戰”的架勢。

2、中國擺出準備在阿富汗打一場“消耗戰”的架勢讓北約壓力極大,尤其在“714事件”正式定性為恐襲后,面對中巴必然在安全、反恐層面的強化合作,對美國(西方)真正的考驗開始了。

3、北約對“消耗戰”之所以如此忌憚的原因在于:第一、北約在中亞、南亞地區始終在扮演“壞孩子”的角色,其在該地區的存在越來越不得人心,顯然中國這種以“發動、團結廣大中亞、南亞國家人民”為策略的“消耗戰”讓北約立刻陷入“老鼠過街人人喊打”的被動境地;第二、一旦阿富汗形成“消耗戰”的局面,“北京通道”將會徹底關閉,而北約在阿富汗的補給將更加依賴俄羅斯會掌握的“莫斯科通道”,一旦如此,俄羅斯角色吃重必然坐地起價。

4、俄羅斯阿富汗政策的“小九九”雖然存在,但俄羅斯對西方的要價恐怕會越來越高。換言之,西方用俄羅斯阿富汗政策“小九九”要挾俄羅斯的作用被大幅削弱。

5、北約全面撤出南亞和中亞是西方無法接受的局面。

6、不排除美國拿某個恐怖組織出來“擋槍”的可能。如果是這樣,則中亞,南亞將恢復一個短暫的平衡,即便西方想要打破平衡,從起南亞破局也將變得十分艱難,如此俄羅斯就必然因西方“有求于人”而變得分量越來越重。

7、至此,北約在中亞,南亞的存在將變為“弱勢群體”。

 

3)北約在中亞、南亞的存在或淪為俄羅斯的“提款機”

1、北約在中亞,南亞的存在將變為“弱勢群體”的一個可能的后果就是,上合組織或將就此復蘇,甚至擴大規模(沙特、埃及加入)。

2、至此,西方發現“714事件”后續發展明顯有“玩脫稿”的跡象,這一切都與巴基斯坦政府態度轉變有直接關系。

3、俄羅斯提出的“三駕馬車”(中、俄、美)框架,中國不會響應,其或因為美國相求,卻被俄羅斯反手利用。所謂“反手利用”就是因為俄羅斯靈敏的嗅到了北約極可能要更多依靠俄羅斯維持中亞影響的“巨大商機”。

3、“預期版”的“消耗戰”也是“消耗戰”,在這個過程中,俄羅斯享受“提款”,中國收獲時間。

4、再次強調中國政府在第一時間尊重巴基斯坦政府的初步調查非常重要,這為中國贏得了主動(不給巴基斯坦內部親西方勢力利用空間)。

 

4)“714事件”中,西方或成為最大輸家

1、美國在臺灣問題上再玩“擦邊球”的目的之一仍在于測試中國在“714事件”下究竟會如何應對。

2、這種測試明顯帶有戰略進攻性,一旦中國應對失誤,西方就會立刻“把頭一縮”,讓中國因“過度反應”而變的被動(“兜底方案”將突然變的無的放矢)

3、中國在縱觀全局后,展現出極強的戰略定力,對美國的挑釁做出了恰當的應對。換言之,雖然解放臺灣處于“或今晚就行動”的狀態,但放在“發射架”上的“兜底方案”才是最具威懾力的“兜底方案”。

4、亞軌道重復使用運載器可以看做是一種及其犀利的戰略武器,但鑒于096戰略核潛艇仍沒有出正式現身,說明局勢雖然緊張,但還沒緊張到最關鍵時刻,中國在繼續打擊美國的國家自信(美國的技術、軍事優勢已經不再)、消耗其有限的戰略資源(尤其是時間),強行將美國拖入一場“局部軍備競賽”之中。

(2)從中俄外長會晤將矛頭指向“印太戰略”來看,“714事件”最大的失敗者就是美國(西方)。

(3)西方此前策劃的在克什米爾打造“大國制衡中國的多邊框架”或被中國開始向反彈琵琶的方向推演為“為大國制衡,消遣北約(西方)的多邊合作框架”。

 

【話題】美25F22戰機部署關島


【核心觀點】

1F22之所以部署在關島,是防止在日本出現的“丟人”一幕再次上演(躲避中國的偵搜力量)。

2F22部署關島的另一個演習科目就是如何應對中國對關島的毀滅性打擊(雞蛋不放在一個籃子里)。

(1)美所謂“示強”只不過是顯示有能力(借助、配合所謂盟國的力量,比如韓、日)干擾中國解放臺灣而已。

(2)美國在“示弱”(西太無航母)的情況下挑釁中國,就是想要向中國傳遞我僅僅是測試(沒有威懾的意思),僅此而已(美方害怕局面徹底失控)。測試的主要意圖就在于激怒中國,干擾中國的戰略定力,妄圖以此找到中國的戰略破綻。

 

【話題】近期日本猛打“臺灣牌”為什么?


【核心觀點】

(1)日本在美國對中國打“不支持臺獨”牌的時候猛打“臺灣牌”就是表明對美國出賣日本(自己不上讓日本當炮灰)的強烈不滿。

(2)在日本打“臺灣牌”的背后是日本“逼宮”美國在釣魚島問題上實質性支撐日本,但美國沒有回應。

(3)美國將F22部署關島,一方面暗示支持日本保衛釣魚島,另一方面又要考慮不支持臺灣的說法。

(4)F22演習科目包含了打擊奪島部隊相關內容,暗示日本必須先配合美國干預臺灣,而后才能談釣魚島協防問題。

(5)日本也看到了美國實力不濟,才敢于如此“逼宮”。此外日本還在白皮書中寫入獨島問題,為自己留下退路(和韓國演“雙簧”,就領土爭端問題“大吵特吵”,以通過癱瘓美日、美韓軍事同盟的方式躲避臺灣問題)。

(6)美國控制日韓愈發吃力與美國實力不濟尤其經濟實力不濟密切相關,而日韓經濟都嚴重依賴中國。

(7)美國目前匆忙改裝航母(搭載F35)其中一個主要原因就在于中國003航母(電彈+隱身艦載機,或采取核動力)帶來的巨大軍事壓力。

 

【話題】本田停產FCV汽車(氫能源)


【核心觀點】

(1)本田停產氫能源汽車的主要原因就是因為“前途無亮”。

(2)中國目前在力推電能源汽車。而沒有中國市場,氫能源汽車必然死掉。

(3)隨著5G商用,中國新能源汽車布局正在加快部署(所有未來汽車產業元素都掌握在中國手上)。

(4)豐田汽車的身上擔負著日本經濟的命脈(本田已經撤了氫能源,壓力轉向豐田),中國轉向電動汽車對日本經濟,政治都是強大壓力。

(5)這也對歐美汽車業造成巨大壓力,迫使他們來到中國一道研發新能源汽車。未來汽車市場、技術最有潛力都在中國,其對“三邊撕裂”非常重要(從經濟層面撬動“三邊撕裂”是個很好的切入點)。

(6)中國也在研制自己的氫能源動力,尤其在工程車輛或特種車輛方面,船舶。而在乘用車上電動可能更加適合(乘用車用氫能源技術還有待發展)。


微信公眾訂閱號東方時代環球時事解讀(經濟版) (微信號:dongfangtimecom)

 

qrcode_for_gh_3a49d362f5df_258.jpg

 

網站:http://www.hnjgqc.com/

博客:http://blog.sina.com.cn/u/5401413107

微博:http://weibo.com/u/5401413107?source=blog

QQ群:東方時事解讀QQH (729231099)

東方時事解讀QQG (814124829)



成片人免费观看A片